摄影专区

当前位置:金沙7868com > 摄影专区 > 金沙7868com:DPReview公布尼康Z7评测结论,开山之作

金沙7868com:DPReview公布尼康Z7评测结论,开山之作

来源:http://www.jilawu.com 作者:金沙7868com 时间:2019-11-19 15:33

优点:

  近日国外著名评测网站dpreview公布了对尼康Z7的完整评测,以下先来看尼康Z7评测结论:

优点:

优点:

出色的解析力和高感卓越的做工和天气密封特性有效的五轴防抖系统能够兼容大部分F卡口镜头大尺寸高解析EVF不错的追焦性能漂亮的超采样4K视频支持外录10-bit Log配备OLED肩屏使用DX格式拍摄4K视频时果冻效应极小可用的静音快门模式易用且可靠的Wi-Fi和蓝牙连接支持USB充电

金沙7868com 1

3000万像素传感器提供了较好的动态范围和弱光表现令人愉悦的JPEG和视频色彩舒适的手柄高素质取景器使用转接环几乎无缝兼容EF及EF-S镜头全像素双核自动对焦提供了精准对焦单点AF表现最佳的无反相机触摸屏界面优雅最新的Digic 8处理器提供了压缩的C-RAW格式提供了静音快门可靠的蓝牙+Wi-Fi连接全新的灵活优先曝光模式4K视频支持全像素双核自动对焦支持HDMI外录10-bit视频

4570万像素背照式CMOS提供了出色的解析力和画质机身防抖对于视频和弱光拍摄非常有用具备高细节的EVF尼康首部具备可用静音快门模式的全画幅相机支持通过触摸屏和操纵杆选择对焦点AF对焦点较为明显无需微调镜头具备有助于高低角度拍摄的翻转屏提供了可用的全幅4K模式和超采APS-C 4K模式支持通过HDMI输出10-bit Log 4K影像“Flat Picture Profile”能够最大限度地利用内录机身小巧、轻便且坚固气候密封提供肩屏Wi-Fi + Bluetooth对于内容分享简便易用提供了耳机和麦克风接口支持USB充电菜单设计与尼康单反相机类似

缺点:

喜欢的地方:

不足:

缺点:

需要选择被摄物才能追焦的设定有些繁琐在自动选区模式下,自动对焦系统无法重新对焦至新的被摄物较低的EVF刷新率传感器AF可能轻微限制可用动态范围高ISO时JPEG文件的默认降噪强度过大使用EVF时,触摸屏不能用于“触控AF”视频拍摄手动对焦无线性反馈选项频繁使用Wi-Fi会导致续航下降原生卡口镜头数量不足

4570万像素 背照式CMOS传感器提供出色的分辨率,图像质量机内防抖非常适合于手持视频和低光照拍照高精细的EVF尼康全画幅中,首款可好用静音快门模式触摸屏和操纵杆均可设置对焦点位置AF点很容易看到无需微调镜头翻转屏可实现高低角度拍摄提供可用的全画幅4K和APS-C超采样4K可通过HDMI外录10bit色深NLog 4K平面配置文件对于充分利用内录视频非常有用机身小巧、轻盈、坚固全天候密封肩屏信息显示易于使用Wi-Fi +蓝牙进行分享支持耳机和麦克风插孔支持USB充电采用尼康数码单反用户熟悉的菜单

动态范围及控噪落后竞争对手人体工程学设计对于部分用户来说有些古怪武断地限制自定义选项4K视频有1.8x裁切4K模式果冻效应严重连拍速度平平连续拍摄时追踪移动物体非常困难视频输出锐度不够视频模式下的全像素双核自动对焦不够可靠评价测光在部分场景中不够稳定背光下对焦有些挣扎没有机身防抖没有间隔定时器翻开LCD不能关闭取景器的眼部传感器续航低于同级平均水平USB充电对于充电器十分挑剔

由于灵敏度限制,AF系统在弱光下比较迟钝脸部侦测相较竞争对手不够可靠自动追焦相较竞争对手不够可靠自动追焦开启/关闭比较笨拙触摸屏在使用EVF时不能用于触控对焦AF按钮客制化有限全画幅4K模式有明显果冻效应9fps模式没有实时反馈5.5fps模式下的实时反馈会大幅降低EVF刷新率机内缓存非常有限测光不稳定高ISO降噪有些激进电子前帘快门需要避免潜在的快门震动电子前帘快门的快门速度被限制在1/2000s没有线性反馈选项续航能力不足仅配备单卡槽没有适合自拍的翻转屏

总体评价:

不喜欢的地方:

总体结论

总体结论:

尽管Z7作为旗舰相机占去了大部分关注度,但尼康Z6却无疑是更易被大众接受的那一个,而且这部相机也是两者中更适合视频拍摄者和追求弱光AF性能摄影师的那一个。不得不说,Z6面对的对手都很强大,像是索尼A7III,但总的来说Z6还是能够从容应对的,特别是考虑到这是尼康首次推出FX格式的无反相机。

由于灵敏度有限,AF系统在低光照条件下表现不好面部检测不如竞品可靠AF追踪不如竞品可靠AF跟踪很容易脱离,且操作繁琐使用EVF时,触摸屏无法用于触摸板AF(拖动焦点)有限的AF按钮自定义全画幅4K时有明显果冻效应9fps没有实时取景5.5fps可实时取景,但EVF刷新率有显着下降缓存非常有限测光不稳定,自动对焦点对测光权重较大传感器上PDAF导致条纹,略微限制了可用动态范围高ISO下降噪暴力电子前帘快门可减轻快门震动(默认情况下关闭)电子前帘快门的快门速度最高限制为1/2000秒缺少双按钮重置和快速格式化操作对于希望手动对焦的视频拍摄者,没有线性响应选项电池续航短单(XQD)卡插槽没有用于视频博客(vlog)侧开翻转屏

EOS R是佳能的第一款全画幅无反相机,其配备了一块可靠的传感器、有着极好的色彩,可以说是一部能够拍摄出优秀作品的相机。但是,时至今日,这样的全画幅相机在市场上已是多如过江之鲫,所以拍摄出伟大作品的过程就成为消费者考虑购买器材时越来越重要的因素。而在这方面,佳能EOS R显然还没能一览众山小。

尼康Z7是尼康第一款全画幅的无反相机,也是一部非常适合照片和视频拍摄者的相机。这部作品的诞生,对于一个有着101年历史的品牌来说无疑是一个令人兴奋的信号,预示着产品未来的可能性。但是,毕竟只是第一代产品,想要做到完美难于上青天,对于Z7也不例外。

相机的静态图像画质是非常出色的,其有着顶级的解析力表现和高感性能。JPEG的降噪处理虽然在我看来有些过强,但好在我们可以通过关闭或将其设定为“较低”来改变这种情况。还有就是如果你尝试使用相机的全部动态范围,你或许会看到条纹的出现。Z6的做工无疑非常出众,而且它的操控和菜单也与尼康的单反相机一脉相承。相机的电子取景器非常的锐利,但我还是要说60Hz的刷新率和它的那些竞争对手比起来还是落了下风,尤其是在高速连拍时这一缺点会被放大。最后相机的触摸屏也是不错的,唯一的缺点是在EVF模式下不支持触控对焦。

与竞品相比

对于佳能相机来说,EOS R相机的工程设计并没有让我们印象深刻是一件令人吃惊的事,机身的M.Fn按钮在它目前的位置上显得有些多余,而相机的后指令拨盘也不够凸出,机身的其他按键也是黏黏糊糊,没有很好的反馈。除此之外,相机的客制化选项也很迷,它在有些地方给予了用户很大的自由,但在另一些地方却又有很多限制。

尼康在哪些地方做对了?

说到新机的自动对焦,Z6的追焦功能在大多数情况下表现都很好。此外,新机还支持在曝光锁定后进行最高12fps的高速连拍。Z6的弱光对焦也不错,在大多数情况下水平都和索尼A7III相当,不过还是稍稍落后于在这方面更强的佳能EOS R。然而令人沮丧的是,自动选区模式下的自动对焦系统无法重新对焦至新的被摄物。很高兴视频能成为Z6的一个亮点,其超采4K的画质是美妙的,更不用说还支持外录10-bit Log。在与Atomos达成合作后,Z6未来还可能会支持外录ProRes RAW。而与拍照一样,五轴防抖也能够在视频拍摄时发挥作用,要说缺点的话一是老生常谈的果冻效应,二是缺少了线性的手动对焦控制。虽说Z6在它这个级别的产品中还无法跻身Top 1,但首次开发全画幅无反相机产品就能够推出两部如此优秀的相机,不得不说尼康还是实力过硬的,而且与A7III相比差距也不是太大。总体而言,尼康Z6是一款有竞争力的产品。

  在没有与尼康D850进行比较的情况下,将Z7与其他无进行比较是很难的:尼康D850可以说是我们测试过的最好的数码单反相机。 在静态拍照方面,我们更倾向于使用D850以获得更实用的动态范围(没有条纹风险)和更可靠的自动对焦系统。 但如果追求轻便或安静快门,Z7可能会更好。 对于视频而言,Z7是更好的选择,这得益于4K(D850的4K不支持峰值)具备峰值对焦,机内防抖以及通过HDMI外录10bit视频。

相机在软件和界面上也有一些问题。当我们使用评价测光时,你或许会发现,即便是在相似的光照环境和构图下,照片的曝光也并不稳定。在回放时,你不能马上就放大到对焦点位置,即使你已经在菜单中开启了该选项。即便佳能可以通过固件升级改进以上问题,但至少目前看来这些问题会给用户留下不好的体验。

首先,相机整体的手感、操控感就像是一部更小、更轻便的尼康单反相机,无论从机身的按键布局还是菜单设计,再到坚固的高质量做工和舒适的手柄,都在传递给用户一种你使用的的确是一部尼康传统相机的信号。不过,还是有一些地方透露出了不一样的风味,像是AF系统的操控。同时,这也是尼康第一步真正具备了可用静音快门和机身防抖的全画幅相机。至于视频性能,新机则提供了较为多样化的4K拍摄模式供用户选择,从而满足了业余拍摄者和进阶视频拍摄者的需求,但可能并不会令专业用户非常满意。

与竞争对手的对比:

  在无反方面最直接的竞争对手是索尼a7R III,这是我们另一款极为尊重的相机。索尼和尼康两款相机之间的相似之处非常多,规格参数它们也几乎相近。但索尼是第三代产品,而尼康是第一代产品。虽然我们更喜欢尼康的东西(比如更合理的菜单,更好的操作响应和更舒适握持手感),但在原始性能上,a7R III至少可以提供很好动态范围(视频和照片),AF更可靠。我们也喜欢索尼的眼控AF。两者差异并不大,但总体而言,a7R III可能是大多数用户更好的选择。

接下来再说说相机的性能表现,不幸的是,在这方面EOS R依然不能从同类产品中杀出重围。相机的连拍速度并不会令人印象深刻,卷帘快门也限制了静音快门模式的可用性。尽管全像素双核对焦系统在单点AF模式下展现出了卓越的精确度,但连续自动对焦的表现则令人失望。而且就视频而言,EOS R有着美丽色彩的4K视频也被1.8x的裁减系数和明显不足的锐度拖了后腿。

有哪些地方需要改进?

Z6最直接的竞争对手无疑就是索尼A7III,两部相机在很多方面都可以一战。尼康提供了更好的做工、更多细节、更锐利的EVF和LCD,以及更好的拍摄体验。另一方面,索尼的自动对焦系统则要更好,而且实时取景模式下还支持更高的连拍速度,更不用说还有双卡槽和更强的续航时间,这些都是尼康需要在第二代产品中去改进的地方。

  佳能EOS R与尼康Z7定位不同,价位差别也大,但两款相机都代表了各自品牌首款全画幅无反,因此,与Z7的比较是不可避免的。虽然我们的EOS R的评测仍未完成,但我们发现Z7拥有更好的处理器,更加好的人体工程学设计以及出色的图像质量。虽然两款相机代表了两个厂商对新事物的第一次尝试,但EOS R感觉完成度更低一些。

最后,好在放眼RF系统的未来我们还是能看到一些希望的。目前推出的所有原生镜头都有着很高的素质,此外佳能还提供了三款EF镜头转接环。但不幸的是,我们发现,除了那些正在寻找一款备机或轻量全画幅相机的佳能用户外,我们很难将EOS R推荐给其他人。因为无论如何,EOS R还是在许多方面都会让你感到困扰,并且让你无法专注于创作。

尽管Z7从技术上看提供了与D850相同的RAW动态范围,但传感器AF对焦点却被有限的可用动态范围限制住了。自动对焦在光照条件不错的情况下比较可靠,但若是光线不足,自动对焦就会变得迟缓,而且AF追焦也拖了机器在对焦方面的后腿,使得Z7落后于竞争对手和自家的全画幅单反相机。

佳能紧随尼康的脚步推出了EOS R,但其处女作却没有像尼康那样令人印象深刻。EOS R定价与Z6相近,有着更高的像素,却被控噪和动态范围拖了后腿,落后于尼康和索尼。自动对焦在拍照时很有竞争力,但在拍视频时又掉了链子。除此之外,EOS R的4K还有很严重的裁切和明显的果冻效应。尽管EOS R做工很好,但缺少机身防抖以及在工效学设计上的一些迷之操作也为这部相机减分不少。

文章来源:Nikon Z7 Review

编辑观点:

标杆级的动态范围、AF性能和坚固的做工是我们之所以热爱尼康单反相机的三个重要因素。尽管Z7做工很好,但它的动态范围和自动对焦的可用性和性能却稍稍落后自家同级单反,当然新机在视频性能、防抖和新卡口上也向前迈出了一大步。对于第一代产品来说,Z7已足够让我们印象深刻。而对于那些有意入手的用户而言,等待下一代产品固然是无伤大雅,但尼康Z7其实已经好到我们不会阻止你去购买它。

虽说价格上差了不少,但最后我们还是把Z6和Z7放在一起对比一下。影响购买决策的核心因素在于你是否需要4600万的像素,以及你是不是主拍风光或婚摄。尼康Z6的优势在于细节更为丰富的视频,更好的续航能力和更强的连续拍摄能力。所以除非你需要的是高解析力,Z6应该是更好的选择。

Richard Butler:EOS R给人的感觉就像是一堆好点子最后却被实施给毁了。它的界面尝试着平衡创新与传统,但结果却是呈现了一个最不佳能的体验。本来传感器和自动对焦单看都很好,但其他的东西却放大了动态范围和视频上的短板。这是一款既可以被赞美,也可以被唾弃的相机。

编辑观点:

综上所述,Dpreview给尼康Z6打出了88%的综合得分,并授予银奖评级。

Barney Britton:EOS R是一款我真的想去喜欢的相机,但尽管它的传感器和扎实的画质表现很吸引人,我仍旧无法享受用它拍照的过程。我欣赏佳能想要在人体工程学设计上去尝试一些新东西的想法,但结果却是让这部相机并不那么佳能,且让我永远无法完全掌握它。

Richard Butler:

与竞争对手的比较:

对于Z7来说,它的挑战是它不可避免地会被拿来与尼康D850以及索尼A7rIII进行比较。而事实上,Z7与这两不相机的差距十分接近,它提供了D850那样的画质表现、可用的视频功能也令人印象深刻。不过,AF系统证明它仍需被进一步打磨。

看看EOS R所迎合的市场,我们会想要拿它去和佳能自己的中端全画幅单反相机6D Mark II作比较。6D Mark II可以说更便宜一些,但两者都有着相似的连拍速度、做工、触摸屏和单卡槽等设计。EOS R真正胜出6D Mark II的地方在于画质,前者有着更加现代的传感器,更好的动态范围和更高的解析力。不过话说回来,6D Mark II的人体工程学设计对于许多用户则更加熟悉,但总体上两者中EOS R应该是更好的选择。

Barney Britton:

不得不说索尼a7 III在EOS R这个价位的市场上设立了一个很高的标准。与佳能相比,索尼有着更高的连拍速度、更可靠的对焦系统、双卡槽设计、更久的续航、优秀的4K视频以及更小巧的机身。或许有些人更喜欢EOS R的大手柄、触摸屏和UI界面,但a7 III还是在这轮比拼中胜出。最后登场的是尼康Z6,尽管我们还没有对这部相机进行详尽的测评,但谨慎地说尼康还是略胜一筹的。鉴于以上原因,我们为佳能的EOS R相机打出了79%的总得分。

把Z7说成是尼康无反家族中的首款产品也许并不是那么恰当,但考虑到这毕竟是尼康的首部全画幅无反相机,Z7还是一部令人印象深刻的产品。视频和静态照片的画质令人印象深刻,并且我也非常喜爱它的持握感。唯一令我产生抱怨的是它的自动对焦和不那么稳定的追焦表现。总体上,Z7还是一部很有吸引力的产品。

与竞争对手的比较:

如果不去首先比较它和自家单反相机D850,其实很难将Z7与其他无反相机进行对比。D850是我们认为目前最好的单反相机。在拍照层面,我们更喜欢D850,这台机器有着杰出的动态范围和更加可靠的自动对焦系统。但如果考虑到体积的因素,或是希望有一个静音快门的功能,那Z7就会成为更好的选择。在视频方面,得益于峰值对焦,Z7会是我们的选择,更不用说它还有机身防抖和HDMI输出10-bit Log的功能。

纵观市场,Z7一个明显的对手就是索尼A7RIII,这是另一部在我们这里得到相当高评价的相机。两部相机在规格上有着很多相似的地方,也都是无反相机,但索尼A7RIII毕竟已是第三代产品,而尼康的还是第一代。尽管尼康身上也有不少我们喜欢的地方,但就RAW表现而言,A7RIII在所有方面都至少是与Z7旗鼓相当,从动态范围到视频画质、到AF可靠性。我们还很喜欢索尼的眼部对焦功能,这些差别并不是那么巨大,但从整体上看,A7RIII对于大多数用户而言可能是更好的选择。鉴于以上测评,Dpreview给尼康Z7打出了89%的总得分和银奖。

本文由金沙7868com发布于摄影专区,转载请注明出处:金沙7868com:DPReview公布尼康Z7评测结论,开山之作

关键词: